Для следствия больше нет тайн. Расстрел царской семьи: расследование окончено

Ск раскрыл новые подробности гибели николая ii и царской семьи

Для следствия больше нет тайн. Расстрел царской семьи: расследование окончено

В ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева в Екатеринбурге была казнена семья последнего русского императора Николая II. Царь, его жена Александра Федоровна, четверо дочерей и цесаревич Алексей, а также несколько человек из прислуги и доктор подверглись расстрелу большевиками.

Больше века спустя обстоятельства и причины гибели последних из рода Романовых так и не выяснены до конца. Однако в 2015 году Следственный комитет России возобновил это расследование.

Причиной, по словам военного историка Юрия Кнутова, стала просьба РПЦ, так как там хотели удостовериться в подлинности переданных им мощей.

«Возобновить это дело решили из-за церкви — она сомневалась в подлинности мощей и инициировала расследование. А параллельно шло расследование исчезновения царского золота, и архивы по этим двум делам переплелись», — заявил «360» Кнутов.

Сейчас, после почти четырех лет расследования, старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова поделилась новыми подробностями, которые удалось выяснить.

Николай II с супругой императрицей Александрой Федоровной, великими княжнами Татьяной, Ольгой, Марией, Анастасией и с цесаревицем Алексеем

Шляпа последнего императора

В ходе нового расследования СК назначил 37 судебных экспертиз — судебно-медицинские (антропологические), молекулярно-генетические, трасологические, почерковедческие и другие.

В ходе одной из них для того, чтобы убедиться в том, что обнаруженные в 1979 году останки действительно принадлежат царю и его близким, было решено создать 3D-модель шляпы Николая II, в которой он был в Японии в 1891 году.

Дело в том, что в тот визит императора в Страну восходящего солнца на него напал самурай. Японский полицейский дважды ударил тогда еще цесаревича Николая II саблей, один из ударов пришелся на голову.

С помощью модели шляпы и модели найденного в останках черепа ученые хотят подтвердить, что кости принадлежат именно царю — для этого должны совпасть повреждения на сохранившемся в Эрмитаже головном уборе и на черепе.

Кроме того, Следком отмел одну из версий уничтожения останков царской семьи — некоторые предполагали, что после расстрела тела облили серной кислотой, а затем подожгли, потому что серная кислота улучшает горение.

В то же время следствие считает, что царская семья не могла быть расстреляна в подвале дома Ипатьева, как утверждали многие историки на протяжении десятилетий. По словам Марины Молодцовой, в таком маленьком помещении не могли поместиться 11 расстрелянных и палачи.

Подвал дома Ипатьева в Екатеринбурге после расстрела царской семьи

Проклятье царского золота

По мнению Юрия Кнутова, существует еще одна версия причины расстрела, которую пока никто не смог опровергнуть. В начале ХХ века Россия, по его словам, начала закладывать царское золото, чтобы получить займы во Франции, Англии и США. Это было необходимо для того, чтобы поддержать промышленный рост империи.

После Февральской революции и отречения Николая II имущество и огромные деньги остаются в зарубежных банках без владельца.

«А потом кому-то из западных юристов приходит в голову мысль, что дети Николая остались. У детей права на все эти миллиарды или сотни миллиардов остаются, и происходит расстрел», — уверен историк.

Таким образом, по его словам, миллионы, а то и миллиарды фактически остались бесхозными и оказывались в непосредственной собственности западных банков.

Москва — третий Рим

По мнению Кнутова, на сегодняшний день главным и еще не разрешенным вопросом гибели Николая II и царской семьи остается вопрос о том, кто был заказчиком расстрела. И именно из-за этого возобновленное расследования имеет колоссальное значение для России.

«Нужно определить заказчиков этого убийства, потому что если следы ведут за рубеж, у нас появляются очень серьезные аргументы для разговора с правительствами западных стран», — считает он.

https://www.youtube.com/watch?v=d3NzEwrf0G8

Один из прощальных снимков Николая Второго

Но есть и другая причина, возможно, самая важная для современной России.

Это важно и с точки зрения Третьего Рима и национальной идеи, которая у нас сейчас отсутствует, как восстановление исторической справедливости. У этой идеи появляется реальный шанс

Юрий Кнутоввоенный историк, директор музея войск ПВО.

Вопрос подлинности останков царской семьи важен и для РПЦ — до сих пор, несмотря на то, что расстрелянных Романовых причислили к лику святых, их мощи не были признаны, так как церковь опасается ошибки, которая ляжет на нее грехом.

Сейчас Следственный комитет продолжает работать над расследованием, собирает архивные материалы со всего мира, сличает почерки, проверяет различные версии произошедшего. Когда мы получим, возможно, главный ответ в нашей истории, пока сказать никто не может. Но поиски его не прекращаются.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/vekovaja-zagadka-v-istorii/

Расстрел царской семьи — миф?

Для следствия больше нет тайн. Расстрел царской семьи: расследование окончено

Расстрел царской семьи, как мы знаем ещё со школы,  был осуществлён в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. На всякий случай: речь о последнем российском императоре Николае II и его семье.

Если открыть википедию, то увидим, что там в мельчайших подробностях расписан расстрел царской семьи, включая и последующие судьбы участников расстрела.

Казалось-бы, о чём ещё тут говорить?

Расстрел царской семьи

Прежде всего надо сказать, что расстрел царской семьи в России – это далеко не первый прецедент казни венценосных особ в Истории.

Так, в Англии, в 1649 году, был казнён король Англии, Шотландии и Ирландии Карл I. Он потерпел поражение в гражданской войне, возникшей в ходе английской революции…

Во Франции, в 1793 году, казнили короля Людовика XVI, который стал жертвой французской революции.

Однако, если в Англии и Франции казнь проходила прилюдно, на глазах у множества народа, то в России всё не так однозначно и докопаться до истины крайне сложно. Даже современные исследования останков царской семьи в местах предполагаемого захоронения не дали чётких положительных результатов.

Тут надо понимать, что одно дело официальная позиция Истории, даже правильнее сказать – официально озвученная версия, а другое – реальные факты. А реальных фактов, позволяющих со 100%-ной уверенностью утверждать, что царская семья была расстреляна – нет.

Зато есть много косвенных, позволяющих утверждать обратное. Вот их мы и рассмотрим.

Расстрел, которого не было

После переподчинения Росархива, находившегося в ведении Министерства культуры, непосредственно главе государства, произошло одно интересное событие. А именно, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газете «Президент», появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал.

Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.

Почему же миф о расстреле царской семьи преподносился как истинное событие, откуда он вообще взялся? Что это, очередная историческая ложь? А что-же тогда было на самом деле?

Следствие адмирала Колчака

25 июля 1918 года войска  Колчака заняли Екатеринбург. Адмирал сразу-же назначил следователя по делу о расстреле царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил такие же результаты.

Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива… все факты, которые я наблюдал при расследовании, – это симуляция убийства».

Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов получает совершенно четкие указания – найти доказательства гибели императора.

Но Соколов не нашёл таких доказательств и тогда, как говорится: «Он лучше выдумать не мог», он просто выдал такое заключение: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой».

Таким образом, расстрел царской семьи не был подтверждён достоверными фактами.

Независимое расследование – Брестский договор

В 1978 году истёк 60-летний гриф секретности с подписанного в 1918 году Брестского мирного договора. А ещё спустя год, исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было».

Они предположили, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.

Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках – как гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.

Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократы, буржуазия и верхушка армии.

Большевики..

Какие же основания были у большевиков, для сохранения жизни царской семье?

Большевики не питали к Николаю II особой ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.

К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной снести множество так необходимых молодому Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее эти богатства Российской империи были использованы для индустриализации.

А вот и аргументы:

Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и их потомков по территории СССР.

Из документов этого спецотдела:

«Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов, служивший в охране Иосифа Виссарионовича».

По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен 26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородский старец Григорий.

Таким образом, расстрел царской семьи – это не реальный факт, а плод политической интриги.

Царевич Алексей Николаевич Романов – Алексей Николаевич Косыгин

Удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие, смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у него не оставалось.

Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это действительно было не трудно.

Интересна его дальнейшая карьера. Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по хозяйственной линии. Ну не по партийной же линии было его двигать…

О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива.

Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль – а вдруг правда – шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И вдруг, на тебе, – публикация о жизни царской семьи после мнимого расстрела выходит в издании (газета «Президент»), максимально далеком от погони за сенсацией.

https://www.youtube.com/watch?v=7al_5pR2nX4

В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных предприятий и имущества Царского Села. Царевич Алексей много раз ходил по Ладоге на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому, будучи уже Косыгиным, организовал «Дорогу жизни» для снабжения города.

В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел. Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью улучшения ситуации с заготовкой сельхозпродукции.

Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции и после смерти покровителя.

Хрущев и Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской империи, СССР и Российской Федерации – 16 лет.

Судьбы царственных женщин

Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным.

В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие XII.

Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова, дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии.

Журналисты, выехавшие по указанному адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова, 1895 – 1976».

Думается мне, что и остальные женщины царской семьи жили долго.

Что имеем в итоге

В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.

Вспомним также, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!

Таким образом..

  1. Тройное расследование по горячим следам (адмирал Колчак)  не выявило доказательств расстрела царской семьи. Хотя именно тогда можно было найти и свидетелей, и участников. Если, конечно, такое событие произошло бы в действительности.
  2. Расследование, проведённое уже в наши дни (Том Мангольд и Энтони Саммерс), выявило факты, свидетельствующие о том, что ни царь, ни его семья не были расстреляны.
  3. Партийные архивы и данные спецотдела КГБ СССР, также свидетельствуют о том, что расстрела царской семьи не было.

    Более того – члены царской семьи вполне успешно делали номенклатурную карьеру в СССР.

  4. В пользу пункта № 3 свидетельствует и тот малоизвестный факт, что из всей номенклатуры СССР только Косыгин, посещая Англию, удостаивался приёмов английской королевы.

Вполне достаточно фактов, чтобы выстроить версию событий совершенно отличающуюся от официально принятой версии.

Лично мне эта версия кажется очень похожей на правду! Но все ли загадки она объясняет?

Загадки не кончаются

Вот такое поразительное сходство Николая II (на фото слева) и Дмитрия Анатольевича Медведева (на фото справа) вполне позволяет предположить…

Но я не буду тут высказывать своих досужих вымыслов и догадок. Диапазон их может быть довольно широк. От мистической реинкарнации, до потомка по какой-нибудь линии.

И ведь всё не просто так и истина где-то рядом.

А сколько ещё таких загадок таит История?

Надеюсь, что вы не подумали будто бы я лично проводил какие-то исследования в этом направлении. Конечно же нет! В основу статьи лёг вот этот Источник.

Он не единственный, есть и другие – там тоже много интересного по данной теме, но именно этот сподвигнул меня на написание данного материала.

А что по этому поводу думаете вы?

Источник: https://obg.kz/rasstrel-carskoj-semi-mif.html

Тайна гибели царской семьи: нестыковки следствия

Для следствия больше нет тайн. Расстрел царской семьи: расследование окончено
То и дело всплывают альтернативные версии об участи Николая II и его семьи. По мнению некоторых исследователей, многие документы, касающиеся обстоятельств этого дела, были уничтожены или до сих пор находятся под грифом «секретно».

Есть ли свидетельства спасения царских детей

Тайну могут хранить не только бывшие советские, а ныне российские архивы. Так, историк, академик Вениамин Алексеев указывает на то, что в Королевском архиве Дании засекречены материалы судебного процесса, разбиравшего в середине прошлого века дело самозванки Анны Андерсон, объявлявшей себя чудесно спасшейся великой княжной Анастасией.

Алексеев указывает на другие странные обстоятельства и нестыковки официальной версии убийства царской семьи. В 1940-е по приказу Сталина для показа американцам на Урале было сооружено фиктивное захоронение императора, его супруги и детей. Об этом есть глухое упоминание в доступных источниках, но сами документы закрыты от исследователей в фондах ФСБ.

Там же, по уверению академика, скрывается подлинный отчет Уральской ЧК об участи царской семьи.

Все это, по мнению Алексеева, может указывать на то, что в действительности жена и дети Николая II не были убиты вместе с ним, а может быть даже и были тайком вывезены за границу. Он обращает внимание на нестыковки следствия, проводившегося в 1918—1919 гг.

белогвардейскими властями. Это, например, свидетельства, что после 17 июля 1918 года некоторые люди якобы видели живыми царских дочерей, а также показания, что осенью 1918 года они содержались в Перми.

Сомнения Алексеева находят поддержку у некоторых представителей Московской Патриархии, считающих, что пока нельзя отбрасывать все альтернативные версии о судьбе царской семьи.

Засекречены приказы Ленина об убийстве

Историк Владимир Хрусталев также указывает на отсутствие у исследователей доступа ко многим архивным делам, связанным с содержанием и судьбой царской семьи. Он аргументирует, что все документы 1918—1919 гг., в которых упоминалась фамилия Романовых, были тщательно убраны из всех открытых фондов.

По его мнению, они могли быть не уничтожены, а переданы в спецхран, где остаются и поныне.Хрусталев не видит оснований сомневаться в конечной трагической участи семьи Романовых, постигшей ее на Урале.

По его версии, чистка архивных документов была предпринята руководством коммунистической партии с целью замести следы и отвести обвинения в том, что высшее руководство коммунистов в лице, прежде всего, Ленина и Свердлова, целенаправленно предприняло акт уничтожения всех оказавшихся в ее власти представителей царской династии.

Ведь советская официальная точка зрения на протяжении долгого времени состояла в том, что ликвидация семьи последнего императора была осуществлена по инициативе местных, уральских руководителей ВКП (б) и ЧК, а центральная власть большевиков была поставлена перед свершившимся фактом.

До сих пор в архивах не обнаружены какие-либо распоряжения Ленина, Троцкого, Свердлова, других руководителей такого ранга, касающиеся расправы над членами династии Романовых. Как считают сторонники озвученной версии, это не потому, что таких распоряжений не было, а именно потому, что они были категорическими и недвусмысленными.

Сначала большевики собрали почти всех арестованных Романовых (это не только Николай II с семьей, но и многие их родственники) на Урале для того, чтобы легче было их ликвидировать. И в определенный момент отдали соответствующее распоряжение. Все свидетельства такого приказа до сих пор содержатся в строжайшем секрете.

Точка не поставлена

Вокруг разных гипотез о судьбе царской семьи и заявлений о засекреченных документах этого дела не прекращается и общественная полемика. Большинство ее участников поддерживают версию о заметании следов личных распоряжений Ленина и его ближайших соратников о ликвидации Романовых. В то же время версия о возможном спасении некоторых Романовых призвана увести историков на ложный след.

Ведь если предположить, что кто-то из семьи Романовых был тайно переправлен за границу, то получается, что это делалось с ведома и одобрения, а то и по приказу руководства большевиков.

Но какая ему могла быть выгода от того, чтобы делать это тайком? Ведь до 1922 года советское государство поддерживало через дипломатов за границей официальную версию о том, что супруга и дети Николая II живы.

И если бы это было так, то оно продолжало бы использовать их как заложников для достижения различных международных договоренностей, а не устраивать их «тайное бегство» туда, где они уже никакой пользы ему не могли принести.

Поэтому, конечно, весьма обоснованной представляется версия тех историков, кто настаивает на том, что советское руководство, отдав тайный приказ о ликвидации всей царской семьи, само предпочло спрятать концы в воду.

И это умолчание закономерно длится по сей день, поскольку нынешнее Российское государство — официальный правопреемник советского, а его спецслужбы являются переименованными учреждениями той же ВЧК.

И они, как легко представить, могут быть пока не заинтересованы в раскрытии всей неприглядной правды о роли высших руководителей советского государства в этом злодеянии и об их мотивации.

Источник: https://weekend.rambler.ru/read/42432734-tayna-gibeli-tsarskoy-semi-v-rossii-nestykovki-sledstviya/

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: