Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Содержание
  1. Свидетели: правила дачи показаний
  2. Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе
  3. Обязанности и права свидетелей
  4. Доказательства по гражданскому делу
  5. Виды доказательств по гражданскому делу
  6. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них
  7. Оценка и обеспечение доказательства по гражданскому делу
  8. Объяснение сторон и третьих лиц, как доказательства по гражданскому делу
  9. Свидетельские показания как доказательства
  10. Вещественные и письменные доказательства
  11. Заключение эксперта, как доказательство
  12. Как отказаться от показаний?
  13. Когда можно отказаться от дачи показаний?
  14. Кто может отказаться от дачи показаний?
  15. Возможно ли отказаться от данных показаний?
  16. Заявление об отказе от ранее данных показаний
  17. Показания в уголовном деле: Кто может их давать
  18. С кого могут взять показания
  19. Как фиксируются показания при уголовном деле
  20. Что делать, если не хочешь давать показания по уголовному делу
  21. Свидетельские показания в уголовном процессе РФ
  22. Особенности статуса
  23. Права и обязанности
  24. Показания
  25. Порядок допроса

Свидетели: правила дачи показаний

Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Свидетельские показания в гражданском процессе могут являться распространенным средством доказывания в гражданском процессе. В ходе рассмотрения особенностей любых дел судопроизводство, как правило, вместе с прочими доказательствами применяет и показания со стороны свидетелей.

Свидетелем может являться любое физическое лицо. Ему должны быть известны определенные обстоятельства, которые могут относиться к делу.

Основа свидетельских показаний включает факты, воспринимаемые лично свидетелем или почерпнутые им из других известных источников (например, от других лиц).

По этой причине доказательством не считаются факты, которые основаны на сведениях из неизвестных свидетелю источников.

Свидетель в гражданском процессе представлен юридически не заинтересованным в исходе дела лицом. Гражданин, у которого заинтересованность обладает юридическим характером, может быть привлечен в процесс в качестве лица, которое участвует в деле (например, как истец, ответчик, третье лицо и т.д.).

Пример 1

Так. по делам о возмещении вреда, который причинен источником повышенной опасности, нельзя привлекать к допросам в качестве свидетеля водителей автобусов, так как в этом процессе он является именно третьим лицом без самостоятельных требований со стороны ответчика (автобусный парк). Это обусловлено тем, что к водителю нельзя в последующем предъявить регрессный иск.

Другая (помимо юридической) заинтересованность граждан в исходе дел не должна препятствовать их допросу в суде как свидетелей.

В качестве свидетелей могут выступать граждане, которые находятся в родственных, дружеских, неприязненных и прочих отношениях со сторонами и прочими юридически заинтересованными в исходе дел гражданами.

Достоверность показаний подобного свидетеля может подвергаться проверке посредством других доказательств по делу.

Замечание 1

Свидетель не может быть заменен в ходе процесса другим лицом.

Закон не предусматривает предел возраста, по достижению которого лицо может допрашиваться. Суд имеет право допрашивать по гражданским делам и малолетних лиц, если они в соответствии со своим физическим и психическим развитием способны точно воспринимать факты, давая о них правильные показания.

Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе

Свидетель должен быть юридически не заинтересован в исходе дела. Он должен быть вызван в суд с целью сообщения известных ему обстоятельств, которые обладают для дела значением.

Ст. 92 ГПК РФ не включает в состав свидетелей по гражданским делам:

  • лиц, которые в силу физических, психических недостатков не могут точно воспринимать факты, давая о них правильные показания;
  • представители гражданских дел и защитники уголовных дел в отношении обстоятельств, которые становятся известны им по причине исполнения обязанностей в качестве представителя или защитника;
  • священнослужителей, которые могут сообщить обстоятельства, сведения о которых они получают в процессе исповеди;
  • судей, которые знакомы с вопросами, возникшими при совещаниях по причине обсуждения обстоятельств в ходе вынесения постановлений суда гражданского или уголовного дела.

Обязанности и права свидетелей

Гражданское процессуальное законодательство (статья 93 ГПК) закрепляет 2 важные обязанности свидетеля: явка в суд и дача правдивых показаний.

Если вызванные свидетели не являются в суд по неуважительной причине, то они могут быть подвергнуты штрафу (до 10 минимальных зарплат).

Опиши задание

В ходе судебного заседания свидетели должны сообщать суду все, что стало им известно по делу, отвечая на поставленные вопросы (например, о потерпевшем).

В случае отказа или уклонения от дачи показаний, а также дачи заведомо ложных показаний они несут уголовную ответственность, которая установлена законом.

Свидетель, который не достиг 16 лет, должен получить информацию о нравственных требованиях.

В процессе рассмотрения гражданских дел свидетели не только несут обязанности, но и могут воспользоваться определенными правами.

Пример 2

В соответствии со статьей ст. 94 ГПК свидетель имеет право отказа давать показания против самого себя, близких родственников, супруги (супруга), членов семьи.

Помимо этого, за лицом, которое вызвано в суд как свидетель, должен сохраняться средний заработок по его рабочему месту за все время, которое затрачено им по причине вызова в суд. Свидетелю должны быть возмещены все расходы по проезду и найму жилья, выплачиваться суточные. (ст. 125 ГПК).

Свидетель также обладает правом:

  • дачи показаний на родном языке и пользования услугами переводчика;
  • заявлять отвод переводчику;
  • собственноручного изложения письменно своих показаний с целью приобщить их к протоколу;
  • использования документов и письменных заметок, когда его показания имеют отношение к каким-либо цифровым или другим данным, которые сложно удержать в памяти.

Свидетель обладает и другими правами, включая разрешение удаляться из зала суда до момента окончания разбирательств, просьба в установленном порядке о допросе в месте своего пребывания, просьба вторичного допроса.

Допрос свидетелей регламентирован ст. 188 ГПК, в соответствии с которой каждого свидетеля необходимо допросить по отдельности. Свидетели, которые еще не давали показания, не должны находиться в зале суда в процессе разбирательства дела.

До допроса суд производит установление личности свидетеля, выясняя впоследствии его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагая сообщить всю информацию, которая известна ему по данному делу.

После этого свидетелю могут предложить ответить на дополнительные вопросы.

Замечание 2

Первым вопрос задает лицо, по заявлению которого был вызван свидетель, а далее прочие участники процесса. Суд может задать вопросы свидетелям в любое время в течение всего допроса.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля рассматривает особенным образом ст. 189 ГПК.

В ходе допроса свидетелей до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 16 лет, необходимо вызвать педагогического работника с высшим образованием.

По необходимости привлекаются к участию родители или прочие законные представители лица, которые могут с разрешения суда задать несовершеннолетнему гражданину вопросы.

В исключительных ситуациях на время допроса таких свидетелей из зала суда по определению могут удаляться те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, за исключением адвоката и прокурора. После того, как это лицо возвращается в зал суда, ему сообщаются показания свидетеля несовершеннолетнего возраста с предоставлением возможности получить ответы на возникшие вопросы.

Замечание 3

Свидетель, не достигший 16 лет, по завершению допроса удаляется из зала, помимо случаев, когда суд признает данное присутствие важным для дела.

Свидетельские показания, сформированные в ходе выполнения поручения суда, обеспечения доказательной базы, свидетельского допроса по месту пребывания, в случае отложенного разбирательства по делу или при его остановке, должны проговариваться в ходе судебного заседания. После этого те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, имеют право объясниться по ним .

В ходе судебного заседания (ст. 191 ГПК) суд проводит очную ставку между сторонами, лицами, которые юридически заинтересованы, свидетелями в случае, если в показаниях и объяснениях обнаружены существенные противоречия.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/pokazanija-svidetelej/

Доказательства по гражданскому делу

Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Чтобы правильно разрешить спор, суд должен исследовать и оценить доказательства по гражданскому делу.

Только правильно оформленные и представленные доказательства могут лечь в основу судебного решения. И это необходимо учитывать в первую очередь при обращении в суд.

Размещенная ниже информация обязательна для изучения, если в суд истец обращается самостоятельно. Или ответчик участвует в процессе без привлечения представителя.

Особенность рассмотрения гражданских дел в том, что почти по каждой категории дел каждый участник дела должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Однако есть ряд дел, когда бремя доказывания (тот, кто доказывает) распределяется по-другому. 

Мы расскажем о недопустимости доказательств, о том, как истребовать, исследовать в месте нахождения.

В статьях, посвященных отдельным исковым заявлениям, без труда найдется информация о примерном перечне документов и сведений, необходимых для установления юридически значимых обстоятельствах.

На распределение бремени доказывания суд указывает в определении о принятии иска к производству. И немного мы в статьях, посвященных отдельным искам. 

Виды доказательств по гражданскому делу

Значимые сведения по гражданскому делу можно получить с помощью:

  • объяснений сторон и третьих лиц
  • свидетельских показаний
  • вещественных и письменных доказательств
  • заключений экспертов
  • звуковых (аудио) и видеозаписей

Мы перечислили только основные и очевидные доказательства по гражданскому делу. На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен любыми другими средствами доказывания.  

Доказательства по источнику обоснования делятся на личные (показания, объяснения) и предметные (вещественные и письменные). К личным можно отнести пояснения истца, возражения ответчика, показания свидетеля. К письменным доказательствам относятся письма, документы, схемы. В качестве вещественного доказательства можно рассматривать, например, поврежденную вещь.

По происхождению разделяют первоначальные (первоисточник) и производные (используются для получения и проверки первоначальных) доказательства.

Очевидным примером первоначального доказательства будут показания свидетеля – очевидца происшествия.

Производным доказательством для такого случая будет, например, билет на поезд, который подтвердит, что этот свидетель, в это время, находился в этом месте.

По виду связи выделяют прямые и косвенные. Согласно прямому доказательству допускается только вывод о наличии (отсутствии) доказываемого обстоятельства. Прямым доказательством может быть подпись в расписке об отсутствии претензий, Акте приема-передачи и т.п. Косвенным доказательством могут быть отпечатки пальцев.  Косвенное обоснование позволяет суду сделать несколько допустимых выводов. 

Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Предмет доказывания – обоснование требований, обстоятельств, возражений и прочих фактов. Обстоятельства – это правоотношения, их возникновение или прекращение.

Доказывание является обязанностью сторон процесса, поскольку каждая из них обосновывает факты, заявленные в возражениях и требованиях. Суд учитывает только относящиеся к данному спору доказательства по гражданскому делу. А с октября 2019 г.

обязанность раскрыть доказательства перед другими участниками дела прям закрепляет ГПК РФ в статье 56. То есть сторона не только предоставляет в суд доказательство. Но и до судебного заседания уведомляет об этом иных участников. Например, направляет ходатайство о назначении экспертизы с вопросами.

Или заблаговременно направляет ходатайство об истребовании доказательств. Или направляет имеющиеся письменные доказательства.    

Закон определяет случаи, при которых юридические факты устанавливаются без доказательств:

  • не доказываются общеизвестные факты
  • обстоятельства уже установленные судебным постановлением при участии этих же лиц. Как общей юрисдикции, так и арбитражного суда
  • установленные приговором суда, постановлением о привлечении к административной ответственности (для оценки совершения определенных действий правонарушителем)
  • удостоверенные нотариусом. 

Признание ответчиком фактов, обосновывающих требования истца, освобождает последнего от последующего доказывания таких обстоятельств. 

Оценка и обеспечение доказательства по гражданскому делу

Устанавливая факты, судья оценивает полноту и допустимость имеющихся доказательств. Но главное в такой оценке – установление достоверности и значения доказательств, определяющих обстоятельства дела.

При возникновении предположений, что представление доказательств будет невозможно или затруднительно, заинтересованные лица вправе заявить ходатайство об обеспечении доказательств.

Такой документ предъявляется в суд, на территории которого необходимо совершить обеспечительные действия.

Место и время обеспечения доказательств сообщается всем участникам процесса, поэтому неявка кого-либо из них не является препятствием для дальнейшего рассмотрения заявления. Собранные судом материалы отправляют в суд рассматривающий дело. 

Объяснение сторон и третьих лиц, как доказательства по гражданскому делу

Стороны и третьи лица доводят суду свою позицию в устной и письменной форме. Их объяснения являются доказательствами в той части, в которой они включают сведения о доказуемых фактах. Если стороны дают одинаковые пояснения по каким-то фактам, такие факты считаются судом установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Признание каждого факта обязательно отображается в протоколе судебного заседания. Необходимо различать признание иска и признание какого-то отдельного факта. Обычно стороны признают большинство юридических фактов по делу, отрицая наличие права у оппонента. 

Свидетельские показания как доказательства

Такое средство доказывания признается наиболее распространенным.

Наличие особых отношений (дружба, неприязнь и прочее) свидетеля с участниками дела не могут исключать их показания из доказательств.

Не принимаются свидетельские показания:

  • представителей (защитников) и медиаторов – относительно фактов, ставших известными в результате исполнения своих обязанностей
  • лиц, которые по физическому или психическому состоянию неправильно воспринимают факты
  • судей и заседателей об обсуждении в совещательной комнате возникших по принятию решения вопросов
  • священнослужителей – о фактах, известных от исповеди граждан

Отказ или уклонение от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Кроме случаев, которые закрепляет статья 51 Конституции РФ. Напомним, человек вправе не свидетельствовать против себя, супруга, родителей, детей, бабушки, дедушки, внуков.

Свидетельские показания не принимаются в случаях, когда это специально указано в законе. Например, нельзя подтвердить свидетельскими показаниями обстоятельства простой письменной сделки. Получить свидетельские показания можно также путем организации видеоконференцсвязи.

Вещественные и письменные доказательства

Предметы, способствующие установлению фактов по делу, являются вещественными доказательствами. Доказательства хранятся в деле или сдаются в камеру хранения таких доказательств, находящуюся в суде.

При невозможности доставки вещей в суд, они хранятся по месту их нахождения. Суд проводит их осмотр, что подтверждается протоколом осмотра. Немедленному осмотру подлежат скоропортящиеся доказательства.

Все вещественные доказательства возвращаются владельцу после вступления решения в законную силу.

К письменным доказательствам относятся документы, акты, деловые и личные письма.Как правило, такие доказательства, представляются в оригинале. Или в надлежащим образом заверенной копии. Однако если стороны представят разные по содержанию копии документов, оригинал должен быть представлен в любом случае.

Копии письменные доказательств сторона заблаговременно направляет участникам дела для ознакомления.  

Согласно ГПК РФ подлинные документы, находящиеся в деле, по ходатайству собственника подлежат возвращению после вступления решения в законную силу. В материалах дела остается копия такого документа, заверенная судьей. 

Заключение эксперта, как доказательство

Экспертиза по гражданским делам необходима для разъяснения требующих специальных знаний вопросов, возникающих в процессе разрешения спора.

Заключение эксперта излагается письменно и включает детальное описание всех проведенных исследований и ответы на поставленные вопросы. Для суда экспертное заключение не является обязательным. Свое несогласие с таким заключением суд должен обосновать в судебном решении. Заключение эксперта одно из важнейших доказательств по гражданскому делу, но влечет дополнительные судебные расходы.

Источник: https://iskiplus.ru/dokazatelstva-po-grazhdanskomu-delu/

Как отказаться от показаний?

Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

   По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.

Когда можно отказаться от дачи показаний?

   Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

  1. Самого себя
  2. Супруга / супруги
  3. Родителей / усыновителей
  4. Дедушки / бабушки
  5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
  6. Брата / сестры
  7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

   Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский

   Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний?

   Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.

   В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

   Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

   Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Возможно ли отказаться от данных показаний?

   В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

   Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.

   Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

   Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:

  1. Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

   Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

  1. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.

   Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про участие адвоката на предварительном следствии). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.

   Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.

   Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.

  1. Незнание обвинения / подозрения. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.

   В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

  1. Принуждение. Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.

   При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.

   Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.

Заявление об отказе от ранее данных показаний

   Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

   По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

   В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.

   Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/kak-otkazatsya-ot-pokazanij/

Показания в уголовном деле: Кто может их давать

Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Как мы уже говорили выше показания являются одним из видов показания, если он являются таковыми и имеют соответствующую форму. Показания по сути – это сведения, которые дают участники процесса для установления обстоятельств дела. Показания могут даваться в различных формах, о которых мы сейчас поговорим.

Показания — это всегда сведения от какого-либо лица, которое получается во время допроса или при предъявлении объяснений. Таким образом, далеко не все может быть показанием.

Принуждение к даче показаний обвиняемых и подозреваемых запрещено, кроме того, нельзя угрожать или как-то заставлять давать показания.

Такое принуждение к даче показаний будет считаться уголовным преступлением, таким образом, свидетелей и экспертов также нельзя принуждать к даче показаний в неприемлемой форме.

Не на всех участниках процесса есть обязанность в даче показаний. Подозреваемый, обвиняемый могут воздержаться от дачи показаний, так как на них нет такой обязанности.

Тем не менее, свидетель и потерпевший обязаны давать показания, так как это является их прямой обязанностью исходя из положений Уголовно-процессуального кодекса. При этом ни один из участников процесса не обязан свидетельствовать против себя или свои близких родственников.

Уголовные дела имеют множество сложных процедур, что объясняется серьезностью самого дела. Уголовные дела выходят из общественно опасных деяний, которые регулируются в уголовном законодательстве.

Стоит учесть, что за данные общественно опасные деяния назначаются высшие формы наказания во всей юридической отрасли. Это объясняется собственно самой опасностью данных деяний, так как действия, запрещенные Уголовным Кодексом, наносят существенный вред общественным отношениям.

Таким образом, в рамках уголовного судопроизводство большое внимание уделяется порядкам, процедурам, статусам и срокам. Здесь каждый участник процесса имеет свои права и обязанности. Для каждой процедуры, имеющей значение для уголовного дела есть свой порядок и сроки.

Именно поэтому важно изучить уголовно-процессуальное законодательство, в котором отражены все вышеперечисленные пункты, так как без понимания дальнейших действий сложно добиться хотя бы чего по уголовному делу.

Правильным решением будет привлечение юриста, обладающего теоретическими и практическими знаниями ведения уголовных дел в рамках уголовного судопроизводства.

С кого могут взять показания

Взять показания можно с любого участника процесса, просто в одном случае это может быть в добровольном порядке, а в другом в принудительном.

Получается, что в добровольном порядке можно взять с абсолютно с любого участника. Если участник не отказывается давать показания, то можно взять с него их. Так довольно часто дача показаний будет выгодной и для самого подозреваемого или обвиняемого, так как он может показать свою точку зрения на произошедшие события.

В принудительном порядке ведется допрос в том случае, если лица, обязанные давать показания не сделали это. В таком порядке должны давать показания от потерпевшего, свидетеля, эксперта. Данные лица часто дают показания в добровольном порядке, просто явившись по повестке.

Если же они не являются, то в отношении них совершается привод. Принудительно взять показания нельзя с обвиняемого, подозреваемого. Обычный человек, попавший в уголовный процесс, теряется в совершении дальнейших действий.

Причем это касается не только сторон процесса, но и третьих лиц, например, в виде свидетелей или понятых.

Весь процесс окутан серьезностью, и кажется, что ошибиться здесь никак нельзя. Чтобы не растеряться в рамках уголовного судопроизводства рекомендуется обращаться за юридической помощью. На стороне защиты адвокат предоставляется в любом случае, а по желанию можно привлечь своего адвоката.

Юристы понимают, как работает законодательство и что лучше делать различным вопросам.

Адвокаты обычно делают всю бумажную и организационную работу за своего клиента, так как обычные люди не всегда понимают, как правильно заполнить ходатайство, предоставить доказательство, когда это будет уместно и т. д.

Юристы же имеют такие знания и понимают, что пока лучше от одного воздержаться, а совершить пока другое действие и т. д. Это позволяет применять различные тактики, которые существенно помогают людям в рамках уголовного судопроизводства.

Не стоит также забывать о том, что адвокат не только помогает, но и защищает права своего клиента, в рамках уголовного судопроизводства правоохранительные органы часто пользуются юридической безграмотностью сторон и третьих лиц.

Как фиксируются показания при уголовном деле

Показания обязательно должны иметь фиксацию, без фиксации это не будет считаться доказательством, так как не была соблюдена форма и нет никаких подтверждений, что данное лицо действительно давало данные показания.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Чтобы зафиксировать показания используется протокол, в котором указываются все сведения, данные лицом. Протокол в конце допроса должен быть подписан тем, в отношении которого проводился допрос, и тем, кто проводил допрос. Это подтверждает, что данные показания действительно давались и то, что допрашиваемый согласен с тем, что было записано с его слов.

То, что допрашиваемый сказал на допросе и то, что была зафиксировано теперь является доказательством. Важно проверят содержания протокола, если там записано не мысли допрашиваемого или ответы на вопросы были искажены, то допрашиваемый вправе не подписывать протокол. Допрашиваемый имеет право дописывать свои замечания в текст.

Это является некоторой защитой прав допрашиваемого. Так в протоколе его мысли могли указать не точно из-за того, что он не так высказал свою точку зрения, либо то, что его неправильно понял следователь. Поэтому очень важно перечитывать протокол, давать замечания, а потом уже его подписывать.

В протоколе также можно отмечать, что со стороны следователя в отношении вас было оказано давление.

Если следователь не дает указать замечание, то все просто – не подписывайте протокол. Если будет оказываться давление, то вы можете написать жалобу или подать заявление на данного сотрудника в правоохранительные органы.

Что делать, если не хочешь давать показания по уголовному делу

Подозреваемый, обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по уголовному делу. Остальные лица, к сожалению, или счастью, это сделать не могут, поэтому вне зависимости от личных потребностей такие показания требуется дать, если нет уважительной причины. В рамках уголовного судопроизводство особое значение имеет знание законов и точное их понимание.

Неправильная трактовка закона может привести к искажению его понимания, именно поэтому в рамках юридической техники важно, чтобы закон содержал такие понятия, которые будут понятно для обывателя и юриста.

В Уголовно-Процессуальном Кодексе на двусмысленные понятия даются определения, дабы исключить возможность ошибки. К сожалению, обывателю все равно сложно разобраться с подобным вопросом, так как он не имеет юридического понимания некоторых слов, которые будут общими для любой отрасли.

Поэтому важно не только изучить законодательство, но и теорию, которая способна объяснить те или иные спорные моменты.

Кроме того, важно понимать, что для важна не только теория, но и практика. Практические знания помогают ускорять множество различных процессов и осознавать, что будет дальше и какие действия стоит предпринять для благоприятного исхода.

Такие знания приобретаются только на опыте, поэтому что реально осознавать дальнейший плацдарм действий лучше обратиться к опытному юристу, занимающимся преимущественно в данной сфере и имеющей реальную практику по этому вопросу, касающегося уголовно-правовых отношений.

Важно! По всем вопросам о показаниях при уголовном деле, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по процессуальным нормам уголовного права, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/pokazaniya-v-ugolovnom-dele-kto-mozhet-ikh-davat-268629/

Свидетельские показания в уголовном процессе РФ

Случаи, когда свидетельские показания недопустимы. Показания в уголовном деле: Кто может их давать. Распределение обязанностей доказывания и освобождение от них

Ст. 56 УПК РФ рассматривает вопрос участия свидетеля в уголовном процессе. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в главе 8 предусматривает статус указанного лица, положение и роль в ходе расследования, а также ряд прав и обязанностей.

Свидетель УПК РФ значим, поскольку возникает возможность допросить человека, получить показания и тем самым сформировать доказательства по делу. Такой вариант установления истины характерен не только для уголовной сферы.

Например, ГПК РФ новой редакции также допускает исследования и учёт свидетельских разъяснений.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Особенности статуса

Действующее процессуальное законодательство в части регулирования уголовного процесса предполагает круг участников, которые наделены полномочиями и обязанностями, реализуемыми в ходе расследования. Распределение подобным образом «ролей» позволяет установить истину по делу и грамотно определить очевидцев, пострадавших, подозреваемых субъектов.

Законодатель прямо устанавливает, чьё участие – это обязательное условие (адвокат), а какие субъекты могут привлекаться при наличии необходимости (переводчик).

Говоря о таком участнике процесса, как очевидец событий, прежде всего следует разобраться с тем, кто признаётся таковым. Согласно УПК Российской Федерации свидетель – лицо, участвующее в деле, которому известны существенные обстоятельства, устанавливающие истину по делу.

Особенностью рассматриваемого участника отношений в том, что человек становится таковым ввиду обстоятельств дела.

То есть нельзя поменять такого участника на другого человека, поскольку каждый подобный субъект наделён уникальной для следствия информацией. Похожий статус присваивается потерпевшему, который максимум что допускает, это привлечение представителя.

Это главное отличие, например, от эксперта, специалиста или даже переводчика, которые легко заменяются в случае необходимости.

Кроме того, законодатель точно определяет лиц, которые могут иметь иммунитет, в виду чего выступать в суде и ходе расследования как очевидцы неспособны. Относят к ним следующих лиц:

  1. Защитник. Адвокатский или иной подобный статус не позволяет лицу выступать в деле в роли очевидца. При этом неважно, защитник будет являться представителем обвиняемого, не имея статуса адвоката, или же наоборот.
  2. Невменяемые или недееспособные граждане. Важно осознавать происходящие события, в том числе те, о которых человек намерен рассказать. Если гражданина признают невменяемым или недееспособным, то у правоохранителя возникает повод сомневаться в получаемых данных, а значит, такие данные не могут являться доказательством по делу.
  3. Судья, присяжные. Даже если им известны данные, закон не допускает привлекать для допроса.
  4. Священнослужители. Если информация о преступлении получена в ходе исповеди, то допрос недопустим.
  5. Арбитры, депутаты, иные должностные лица. Не разрешается допрашивать, если информация получена при исполнении обязанностей.

В остальных случаях любой человек, в том числе несовершеннолетний, может выступать фигурантом по делу в качестве очевидца. Более того, данные об участниках носят тайный характер, что будет означать засекречивание личных сведений.

Соответственно, свидетеля, как участника уголовного преследования, определяет два фактора:

  • наличие у лица сведений, которые касаются совершённого преступления и могут оказать помощь следствию;
  • фактический вызов гражданина на допрос и привлечение к участию в процессе.

Если человек владеет информацией, но не привлечён к расследованию, то официально признавать свидетелем, и соответственно, наделять правами и обязанностями, согласно данному статусу, не допускается.

Права и обязанности

Хотя, помимо факта привлечения и вызова к следователю, никакого другого подтверждения рассматриваемого статуса нет, для данной категории лиц предусматривается объём возможностей. УПК РФ предусматривает как обязанности, так и права свидетелей в уголовном процессе.

Несоблюдение возложенных обязательств, а также злоупотребление правами влечёт за собой применение исправительных средств: от мер принуждения (привод, штраф) до привлечения к уголовной ответственности.

Прежде всего, следует сказать о правах рассматриваемой категории лиц. В ходе расследования разрешается следующее:

  1. Отказаться от дачи пояснений. Такое возможно, когда данные подтверждают обвинение против самого лица, супруга или же близкого родственника.
  2. Использовать родной язык. Любой человек может давать показания как на русском, так и на любом другом языке. Обеспечить работу переводчика должно следствие безвозмездно для очевидца.
  3. Отказываться от переводчика путём заявления отвода. Реализовать такую возможность можно на любом этапе расследования.
  4. Подавать ходатайства и направлять жалобы. Данный вариант допустим в случаях нарушений со стороны дознавателей и следователя, а также иных должных лиц. Проявляться это может в давлении, подкупе и других действиях, которые могут повлиять на разъяснения.
  5. Привлекать к работе адвоката. В данном случае это может быть необходимо в целях защиты интересов участника процесса и попытки избежать произвола со стороны следствия.
  6. Просить защиты. Конкретные меры, реализующиеся путём направления ходатайства, предусмотрены УПК РФ в статье 11-й.
  7. Отказываться от экспертиз и освидетельствований. В отношении свидетелей принудительно данные мероприятия не проводятся за исключением случаев статьи 179.

Препятствование реализации указанных возможностей будет расцениваться как процессуальное нарушение. Показания, полученные подобным образом, не будут признаваться доказательством.

Также законодатель прямо предусматривает, что такие субъекты расследования делать не вправе. Сюда относят следующие аспекты:

  • уклоняться от явки к следователю или в суд;
  • предоставлять ложные сведения, если о недостоверности было заранее известно;
  • разглашать информацию о преступлении после ознакомления с материалами.

Каждое из этих положений влечёт применение соответствующих мер принуждения, характер которых будет зависеть от степени тяжести нарушения процессуальных ограничений.

Обязанности прямо зависят от того, какие определены запреты. Относят к ним следующие:

  1. Обязательная явка. Как было указано выше, свидетель обязан в любое время приходить к следователю или дознавателю. Отказ от этого допустим только при наличии уважительных причин (тяжелое заболевание, физические недостатки и так далее).
  2. Предоставлять только достоверные данные. Человек не будет нести ответственность, если передаёт ложные сведения, но не знает об этом.
  3. Соблюдать нормы процессуального закона. Данные положения действительны для каждого участника процесса.
  4. Участвовать в судебном заседании. Следует не только давать показания в зале суда, но и соблюдать все правила такого процесса.

Перечень рассматриваемых положений исчерпывающий. Следователь не может самостоятельно принуждать лицо или наделять дополнительными полномочиями.

Показания

Уголовно-процессуальное законодательство предлагает широкий перечень доказательств, которые смогут стать средством установления истины по делу. Таким вариантом выступают показания свидетелей в уголовном процессе. Данный вид специфический, поскольку основан исключительно на сведениях, предоставляемых со стороны конкретного лица, которое выступает очевидцем тех или иных событий.

Будучи свидетелем, гражданин должен передавать только достоверные сведения при расследовании, а в случае отсутствия необходимых сведений сообщать об этом заранее, чтобы в итоге следствие не было введено в заблуждение.

Свидетельские показания основываются на вопросах, которые следователь может задавать привлечённому лицу. Сложность подобного вида доказывания в том, что проверить и подтвердить полную достоверность материалов в большинстве случаев невозможно. И, несмотря на это, свидетельские разъяснения – часто встречающийся вид доказательства по уголовному делу.

Говоря о достоверности, которая выступает главным критерием показаний, следует отметить, что в качестве способов подтверждения слов человек должен указать на источник получения такой информации. Человек мог лично видеть совершение преступления, знать виновника и с его слов рассказать о событии, услышать от третьих лиц и иные подобные варианты.

Кроме того, следует помнить о предмете предоставляемых показаний, который точно определён законодателем, поскольку именно предмет ориентирует следов

ателя при определении допустимости, достоверности и относимости информации, предлагаемой свидетелем. Включает в себя предмет следующее:

  • общие сведения о деянии: время, место, ход событий без уточнения фактов;
  • описание обстоятельств совершения преступления, косвенные отсылки к содеянному, прямые указания на виновника или на способ реализации посягательства;
  • характеристика исполнителя или иного участника совершённого преступления.

В идеале предмет должен включать в себя все указанные аспекты, тогда можно говорить о полноте показаний и их значимости при раскрытии преступления.

Также нужно помнить о непосредственности восприятия информации. Речь идёт о том, что свидетель должен сам видеть те или иные события или же лично слышать о них, понимая, что они могут быть достоверны.

Построение показаний, как доказательств, основанных на предположениях, советах и домыслах, не допускается.

Когда человек передаёт то, что сам услышал, он должен также обязательно обозначить источник, из которого получена информация, а дознаватель, в свою очередь, реализует проверку указанной информации.

Также, говоря об оценке достоверности, следует обратить внимание на такие моменты, как ложность показаний и вытекающая из этого заинтересованность человека, передающего сведения.

Чтобы убедиться в непредвзятости субъекта, нужно установить факт наличия или отсутствия между ним и обвиняемым родственных и дружеских связей, а также иные моменты, побуждающие гражданина солгать следствию.

Не стоит исключить добросовестного заблуждения очевидца, совершающего банальные ошибки. В таких ситуациях лицо не понимает, что ошибается и уверено в достоверности передаваемой информации. Это связано с тремя стадиями получения сведений о преступлении: восприятие, запоминание и воспроизведение. Искажение данных может произойти на любом этапе, что приводит к заблуждениям и ошибкам.

Порядок допроса

В ходе расследования преступления могут реализовываться следственные мероприятия. Таким действием выступает допрос, которому подвергается каждый участник процесса: эксперт после дачи заключения по экспертизе; понятой; потерпевший; подозреваемый, а также очевидец, чьи показания особенно важны для следствия ввиду формирования полноценного доказательства по делу.

Вызов на допрос обязательно оформляется повесткой, направляемой свидетелю. При отсутствии такого документа допускается личный вызов гражданина. Отказ от явки не допускается.

Повестку, причём только оригинал (копии не допускаются) необходимо передавать под расписку, чтобы обеспечить явку лица.

Если у гражданина нет возможности самостоятельно получить документ, то за него это может сделать любой совершеннолетний член семьи. Разрешается передать повестку в администрацию по месту трудоустройства человека.

Когда лицо выступает военнослужащим – призывником или контрактником, повестка передаётся через командование воинской части.

При осуществлении следственного действия обязательно следует соблюдать порядок ведения протокола, образец которого можно увидеть в правовой системе Консультант Плюс.

Допрос также сопровождается составлением подобного документа, в котором должны содержаться следующие сведения:

  1. Место и время проведения допроса. Важно указывать город, где проводится следственное мероприятия, точное время начала и окончания беседы, а также конкретную календарную дату (день, месяц, год). Следует помнить, что допрос не может проходить больше четырёх часов.
  2. Личные данные допрашиваемого лица. Протокол содержит специальные поля для внесения сведений о допрашиваемом человеке: имя, дата и место рождения, образование, адрес проживания и прописки, трудоустройство, контактные данные, семейное положение. Эту информацию обязательно должны засекретить.
  3. Основная информация. Далее в письменном формате или же печатанием на компьютере следователь переносит на бумагу все сведения, которые предоставляет очевидец происшествия. Излагать информацию следует максимально точно, в идеале – слово в слово.
  4. Последний шаг: подписи и пометки допрашиваемого лица. Свидетель должен проверить пояснения и написать в протоколе, что со слов всё записано верно и дополнений нет, после чего ставится подпись. Или же он кратко вносит изменения в текст.

В завершение протокол заверяется подписью того следователя, который ведёт дело и проводит допрос. Несоблюдение данного правила  предполагать недействительность показаний, как доказательства.

Участвуя в суде, гражданин также даёт пояснения. По факту им излагаются те же сведения, что переданы следствию, но возможно дополнение информации, если за прошедшее время человеку стали известны новые факты.

Нужно помнить, что отказаться свидетельствовать можно только в исключительных случаях, представленных выше, иначе правоохранители будут вынуждены применить меры воздействия к нарушителю процессуального порядка.

Таким образом, участник процесса, представляющий свидетельские показания, наделён особым положение в расследовании, поскольку сообщает следствию прямые или косвенные доказательства совершения того или иного преступления. Явка свидетеля обязательна, уклонение влечёт за собой меру принуждения в виде привода, а ложные сведения – уголовную ответственность.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-56-upk-rf

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: