Виды внедоговорных обязательств и их правовая характеристика. Внедоговорные обязательства

Содержание
  1. Характеристики договорных и внедоговорных обязательств
  2. Основные характеристики обязательств
  3. Договорные обязательства
  4. Какими бывают внедоговорные обязательства
  5. Основные формы
  6. Особые типы обязательств
  7. Как определяются обязательства в рамках международного права
  8. Внедоговорные обязательства – система, проблемы, функции в ГК РФ
  9. Понятие, виды и функции
  10. Перечислим главные функции внедоговорных обязательств:
  11. Актуальность данной проблемы в международном праве
  12. Основания возникновения внедоговорных обязательств
  13. Конкретные признаки
  14. Рассмотрим конкретные, трагичные, а иногда и забавные случаи
  15. Внедоговорные обязательства и их виды
  16. Охранительные и правоохранительные обязательства
  17. Регулирование понятия в Гражданском праве
  18. Судебная практика
  19. Внедоговорные обязательства в международном частном праве
  20. Например:
  21. Соотношение и отличия договорных и внедоговорных обязательств
  22. Договорные и внедоговорные обязательства и их разновидности
  23. Договорные и внедоговорные обязательства
  24. 2.2 Виды и функции внедоговорных обязательств
  25. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  26. Библиографический список

Характеристики договорных и внедоговорных обязательств

Виды внедоговорных обязательств и их правовая характеристика. Внедоговорные обязательства

Значимость обязательного права в рамках российской законодательной системы трудно переоценить. Теме этой посвящены сотни монографий. Особенно часто физлица и юрлица сталкиваются с такими понятиями, как договорные и внедоговорные обязательства, поэтому следует знать их исключительные характеристики и процедуру регулирования не только для РФ, но и для иных государств.

Основные характеристики обязательств

Российская гражданско-правовая система использует большое количество классификаций обязательств. Согласно одной из них принято проводить деление по двум разновидностям: договорные и внедоговорные обязательства. Правда, в настоящее время такая классификация используется все реже, т. к. она не может надлежащим образом отразить все многообразие существующих ныне обязательств.

Например, данная система делит обязательства внедоговорного характера лишь на деликтные и кондикциопные, т. е. те, что возникают как следствие причиненного вреда или получения необоснованного обогащения.

Это значит, что за пределами классификации остается еще целый ряд обязательств, которые сложно соотнести с договорами или деликтами.

К таковым, к примеру, относятся обязанности, проистекающие из односторонних сделок или юридических событий и пр.

Порядок возникновения и определенные особенности этих обязательств имеет разную природу. Даже анализируя сами понятия, можно сделать вывод, что договорные обязательства так называются, потому что проистекают из коммерческих и некоммерческих договоров, т. е. их основой становится соглашение двух сторон. Основой же внедоговорных обязательств является закон.

При всех различиях данные виды обязательств имеют ряд сходных характеристик, которые их в принципе позволили выделить в качестве таковой группы. Но в первую очередь рассмотрим существующие между ними различия:

  • Главной их отличительной чертой является характер имущественных отношений, которые заложены в саму основу. Если имущественные обязательства можно расценивать, как естественные, основанные на свободном волеизъявлении сторон, то внедоговорные находятся за рамками стандартных отношений. Можно даже охарактеризовать их как аномальные. Типичный пример таких обязательств – это когда они становятся результатом повреждения чужого имущества.
  • Различны и основания возникновения этих двух видов обязательств. Если договорные создаются взаимно по доброй воле, то основанием для образования обязательств внедоговорного характера становится давление на волю одной из сторон. При этом они являются последствием как правомерных, так и неправомерных действий. Т. е. не сама сторона, например, хочет возместить причиненный ущерб, а на этом настаивает статья ГК РФ.

Обязательства могут возникать как в результате заключения договора, так и без него

Причем, если отталкиваться от волеизъявления, то внедоговорные обязательства могут возникнуть и вопреки воле другой стороны. Правда, в отличие от должника, который несет ответственность за выполнение по закону, потерпевший имеет право отказаться от принятия чужого обязательства.

К общим чертам обязательств можно отнести следующие:

  • Наличие двух сторон, отношения которых строятся на наличии у одной прав, а у другой – обязанностей по их выполнению.
  • Предметом таких отношений всегда выступают имущественные права.
  • Еще одним признаком обязательств будет их относительность.
  • Исполнение обязательства всегда предусматривает какое-то действие. Это может быть передача товара или денежного платежа в пользу собственника за аренду жилья.

Договорные обязательства

Все основные вопросы, связанные с обязательствами регулируются Гражданским Кодексом.

Если провести анализ его содержания, то можно сделать вывод, что договорные обязательства в гражданском праве составляют самую большую группу. Связано это с самой основой их появления.

Договорными называют обязательства, возникающие из заключенных между сторонами контрактов. Их большое количество порождает многообразие прав и обязанностей внутри подобных обязательств.

Сами они могут подразделяться на следующие виды, исходя из причины возникновения:

  • Если они становятся следствием передачи имущества в собственность.
  • Возникают, когда то же имущество передают в пользование.
  • Появляющиеся для проведения определенных видов работ.
  • Необходимые для того, чтобы обеспечить реализацию результатов творческой деятельности.
  • Направленные на оказание каких-либо услуг.
  • Возникают, как следствие осуществления многосторонних сделок.

Особенностью договорных обязательств является согласие сторон

К самым распространенным обязанностям по передаче имущества относятся те, что возникают на основе договоров купли-продажи и дарения. Если речь идет лишь о передаче имущества во временное пользование, то обязательство может быть разделено на возмездное (например, когда заключают договор найма) и безвозмездное (когда предоставляют ссуду).

В качестве гарантий выполнения обязательств законом определены такие факторы, как получение задатка или предоставление банковского залога. Такие же функции выполняет страхование и перестрахование. Гарантийные и контрольные обязанности берут на себя и СРО, которые следят за тем, чтобы их члены добросовестно выполняли свои договорные обязательства.

Какими бывают внедоговорные обязательства

Внедоговорными (охранительными) называют обязательства, возникающие как следствие обстоятельств, которые регулирует законодательство:

  • Если одно лицо причинило другому имущественный или физический вред и нарушило при этом установленные требования и нормы закона. Т. е. обязанность возникает на основе генерального деликта.
  • Если сторона приобрела либо сберегла материальные блага, не имея на это законных оснований за счет другой стороны.
  • Когда лицо совершило действия в интересах какого-то субъекта, не имея на это юридически обоснованного права.

функция этого вида обязательств заключаются в том, что они служат способом восстановления правовой справедливости.

Если взять ответственность, которая возникает вследствие причинения вреда, то лицо, которое понесло определенный урон, имеет право потребовать от второй стороны возместить его в полном объеме.

Учитывая, что действия одной из сторон могут привести не только к явному ущербу, но и к такому, как упущенные возможности, в предпринимательской сфере существует практика выплаты неустойки. Данная функция также относится к исполнению договорных обязательств.

Возникновение внедоговорных обязательств обусловлено законом и не требует согласия сторон-участников

Основные формы

Рассмотрим самые распространенные формы ответственности, которые появляются вследствие причиненного вреда:

  • Ущерб, который наносят законодательные и подзаконные акты местных субъектов РФ, а также судебные решения, если они вступают в противоречие с основным федеральным законом. Компенсация пострадавшим должна выплачиваться из государственного или местного бюджета.
  • Ущерб, который причинило лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Возмещать его обязаны лица, которые на момент причинения вреда, отвечали за несовершеннолетнего. Это могут быть его родители или учебное заведение и т. д. Частичная самостоятельность в плане несения ответственности возникает у лиц от 14 до 18 лет. Они самостоятельно берут на себя обязательства по компенсированию причиненного вреда. Но если своим имуществом такие лица не обладают, то к компенсации субсидиарно могут быть привлечены стороны, под чьей опекой находится нарушитель.
  • Обеспечение выплат за ущерб, причиненный недееспособным гражданином должны взять на себя лица, несущие за него ответственность.
  • Если вред был причинен каким-то объектом, который считается источником повышенной опасности, то обязательство будет возложено на лицо, которое несет ответственность за данный объект.

Особые типы обязательств

Отдельного упоминания заслуживают обязательства, которые появляются из-за причиненного морального вреда. Возникают они только в случаях, предусмотренных законом.

Так, ущерб может быть нанесен как неимущественным правом, так и имущественным. В первом случае речь может идти о распространении ложной информации, которая наносит вред репутации какого-то лица.

Примером нарушения имущественных прав является банальное нарушение прав потребителя.

Что касается необоснованного обогащения, то такая форма означает, что у одного лица объем имущества увеличивается за счет того, что он уменьшается у другого. При этом законных оснований для данного процесса нет. То же самое касается и сбережения имущества, типичным примером которого может являться ошибочное списание денежных средств банком со счета одного лица, вместо другого.

Нанесение какого-либо ущерба является причиной формирования внедоговорного обязательства

Согласно закону полученное таким образом имущество рождает обязательство по его возврату. Причем, оно может быть и в натуре, и в денежном эквиваленте, главное – это наличие общих родовых признаков.

Здесь может вступить в силу один нюанс. Когда чужое имущество попадает к другой стороне, то может произойти смешение с таким же однотипным имуществом.

В таком случае получившее его лицо имеет право выплатить денежную компенсацию, а не возвращать само имущество.

Обязательства по возврату имущества в качестве неосновательно полученного не возникают если:

  • Это имущество поступило как средство исполнения обязательства до назначенного срока исполнения или же, когда истек срок давности.
  • Если поступившее имущество можно расценивать в качестве средств к существованию (например, алиментные выплаты), и они уже потрачены.

Интерес вызывает такая категория обязательств, которая появляется, если лицу необходимо возместить имущественные потери, возникшие по причине его действий в интересах прочих лиц. Цель таких действий – это предотвращение причинения вреда иному лицу.

Их приходится осуществлять в такой ситуации, когда лицо, в чьих интересах их проводят, не может быть уведомлено.

Если по окончании оно их не одобрило, то закон все равно закрепляет за ним обязательства по компенсации, которая не может быть выше, чем стоимость спасенного имущества.

Но если сначала сторона, оберегающая чужое имущество получила уведомления от его хозяев об отсутствии необходимости предпринимать защитные меры, то действия по сохранению имущества не повлекут за собой возникновение обязательств у хозяев этого имущества.

Как определяются обязательства в рамках международного права

Рассмотрим кратко, что представляют собой внедоговорные обязательства в МЧП. Представим такую ситуацию. Иностранный гражданин, находясь на территории России, получает увечья.

При этом виновной стороной признается российское лицо (физическое или юридическое). В таком случае вступают в действие коллизионные нормы, являющиеся деталью международного частного права.

Процедура эта осложнена наличием разных коллизий.

Незаконное обогащение за счет иного лица формирует внедоговорные обязательства

Так, в ряде стран установлено, что правосудие будет вершиться по законам того государства, на территории которого зафиксировано правонарушение. Где-то принято ориентироваться на законы стран, гражданами которых являются участники противоправных действий. К сожалению, международно-правовая система не имеет единых методов регулирования отдельных моментов.

В 2018 г. вопросы, связанные с международной гражданской ответственностью определяются, исходя из положений, зафиксированных в ряде конвенций (например, Римской 1952 года или Венской 1963 года).

Что касается обязательств, которые возникают из внешнеэкономических договоров, то в рамках МЧП ориентируются на международные соглашения, заключенные между странами, граждане которых задействованы в сделке.

Развитие гражданских правоотношений все настойчивей требует выхода за рамки привычного их понимания. Все больше необходим нетрадиционный подход к обязательному праву, т. к.

старая правовая система уже не в состоянии охватить все многообразие возникающих между сторонами обязательств. Поэтому ориентироваться стоит не только на представленную классификацию.

В данном вопросе необходимо соотношение с иными разделительными системами.

О нарушении договорных обязательств будет рассказано в видео:

Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/dogovornye-i-vnedogovornye.html

Внедоговорные обязательства – система, проблемы, функции в ГК РФ

Виды внедоговорных обязательств и их правовая характеристика. Внедоговорные обязательства

В законодательствах разных стран перечислены ситуации, связанные с правонарушениями в отношении физических и юридических лиц, не регулируемые договорными соглашениями. Такие явления называются внедоговорные обязательства.

Из самого этого словосочетания можно сделать простой вывод о том, что речь здесь идет об обязательствах, которые образовались вне договора.

С точки зрения языка юриспруденции, понятие внедоговорные обязательства — это определенный институт правоотношений в гражданском праве.

А точнее — группа правовых норм, которые возникают между сторонами договоров или других сделок вследствие наступивших постфактум обстоятельств в результате тех или иных правовых действий одной из сторон договора.

Общей характеристикой и регулированием этих последствий как раз и занимается предусматривающее все это законодательство, о котором пойдет речь далее.

Понятие, виды и функции

Понятие, связанное с внедоговорными обязательствами, подразумевает возникновение юридических факторов, основанных на нанесении ущерба или вреда с определенными условиями, перечисленными в законодательной базе.

Внедоговорные обязательства как юридическое явление чаще всего возникают на фоне неправомерных действий, которые могу повлечь за собой обязательства по возмещению нанесенного вреда.

Рассмотрим основные факты, которые закон предусматривает как основания для их возникновения:

  1. Нанесение ущерба или вреда одним лицом другому;
  2. Выявленные и доказанные факты неосновательного обогащения;
  3. Нарушение чужих интересов без законного поручения.

Перечислим главные функции внедоговорных обязательств:

  • охранительный вариант функции;
  • компенсационный тип, который можно рассматривать как восстановительный;
  • превентивный вид.

В силу специфики сущности внедоговорных обязательств на первое место по важности здесь выходит охранительная функция.

Ее основная задача — обеспечить защиту любого субъекта гражданского права от различных посягательств и ущемлений. А в случае возникновения подобной ситуации — добиваться возмещения полученного вреда.

Выполнение такого свойства этой функции переводит внедоговорные обязательства в разряд охранительных.

Компенсационная составляющая функций базируется на полном восстановлении вреда, нанесенного определенному лицу или его имуществу. Поэтому характерной особенностью таких обязательств будет наличие у них восстановительной функции, что заключается в компенсации имущественных или других потерь пострадавшему.

Превентивный вид функции направлен на предупредительные, а также воспитательные цели, которые ставит перед собой правовая система в ходе рассмотрения обстоятельств возникновения внедоговорных обязательств. Судебная система вправе предупредить возможность причинение вреда, обязывая сторону прекратить деятельность, которая способна причинить его в будущем.

Кроме того, такие решения имеют важную воспитательную и предупредительную роль и для других лиц. К правовым также относятся регулятивные и охранительные функции такого обязательства.

Актуальность данной проблемы в международном праве

Она очень высока и основывается, в том или ином случае, на спорных моментах. Рассмотрим ситуации, при которых и возникают обычно неопределенности:

  • Четкое нахождение места, где был нанесен вред.
  • Определение того места, где наступили последствия негативного влияния.
  • Границы возможного деликта.
  • Выбор пострадавшим того права, которое кажется ему самым благоприятным.
  • Вероятность компенсации морального вреда.
  • Проблема подсудности подобных исков.

Что касается последнего пункта, то здесь появляются проблемы, связанные с исковыми заявлениями граждан к юридическим лицам. Ошибками часто становится подведомственность данных дел. В то время как они могут относиться и к суду общей юрисдикции, и к арбитражному суду. При этом суды часто перекидывают такие дела друг другу, ссылаясь на различные нормы закона.

Основания возникновения внедоговорных обязательств

Основания возникновения описываемых обязательств базируются на возможности причинения вреда какому-либо лицу или ущерба его имуществу.

Понятием вред в данном случае называют возникшую ситуацию, в результате которой потерпевший получил негативные последствия для своей личности или своего имущества.

При таком характере правоотношений юридические источники любого законодательства подразумевают правовое регулирование проблемы на основании принципа полного возмещения ущерба. Эти нормы известны еще со времен Римского права: уже тогда возникали ситуации с нанесением вреда гражданину и последующей за этим компенсацией, а также — с выполнением сторонами деликтных обязательств.

Существует множество оснований для возникновения внедоговорных обязательств. Для примера можно привести следующие ситуации: присвоение любой найденной вещи, пользование чужим имуществом для личных целей или получение и присвоение ошибочно отправленных денежных средств.

Во всех перечисленных выше случаях есть общие основания и условия, необходимые для возникновения внедоговорных правоотношений, а именно:

  1. Улучшение материального положения за счет чужого имущества;
  2. Умаление блага или, по-простому говоря, ущемление благосостояния потерпевший стороны;
  3. Отсутствие юридических прав для выгодоприобретателя.

Для того чтобы отделить внедоговорные обязательства от договорных, нужно определить их

Конкретные признаки

На основании перечисленных ниже признаков базируется и понятие внедоговорных обязательств. К ним можно отнести:

  • правоотношения, которые возникают в виде обязательств во внедоговорной сфере и носят вредоносный имущественный характер. Чаще всего вред наносится лицу, которое не состояло с причинителем вреда в договорных отношениях;
  • незаконное обогащение;
  • нарушение волеизъявления участников событий.

В качестве такого рода признаков стоит отметить также неправомерные действия стороны, совершение которых преследуется по закону и то, что внедоговорные обязательства основываются на воле потерпевшего и не зависят от желаний причинителя вреда.

По своей правой и экономической сущности внедоговорные обязательства являются правомерными по закону, обладают правовой защитой и предназначены для компенсации нанесенного урона. Суть этих правоотношений заключается в том, что они не являются отношениями договорного характера.

Субъектами в данной сфере будут две стороны: потерпевший и выгодоприобретатель. Например, в случае кредитно-денежных отношений субъектом внедоговорных обязательств станет кредитор, то есть потерпевший в данной ситуации.

Второй субъект – должник. Это человек, который своими действиями или бездействием нанес материальный вред кредитору. Он и будет нести ответственность по внедоговорному обязательству.

Рассмотрим конкретные, трагичные, а иногда и забавные случаи

из российской и зарубежной практики :

  • В отделении одного банка в Москве банкомат, в результате программного сбоя, выдавал вместо 100 рублевых купюр по 1000 руб. В общей сложности, вместо 5000 рублей он выдал одному безработному клиенту полмиллиона. Однако радость счастливчика было недолгой. Кроме обвинения в неосновательном обогащении по ст. 1102 ГК РФ, он был обвинен в краже со всеми соответствующими последствиями по уголовному кодексу, штрафом до полумиллиона рублей либо лишением свободы на срок до шести лет.
  • Другой аналогичный, но уже забавный случай, произошел в американском городе Хьюстон, штат Техас. Там тоже банкомат начал вдруг выдавать вместо 10 и 20 –ти долларовых банкнот купюры достоинством в 100 долларов. Что же произошло в этой же ситуации здесь? Первый человек, оказавшийся обладателем «халявных» денег, тут же поделился новостью в соцсетях. В результате — толпа в течение нескольких часов осаждала банкомат… Случайно проезжавшие мимо полицейские прекратили беспредел, а на следующий день, банк, официально признал сбой в машине и заявил, что люди могут оставить деньги себе:

Источник

Внедоговорные обязательства и их виды

Ключевое понятие внедоговорных обязательств включает в себя два вида следующих их разновидностей и составляющих:

  1. Обязательства, связанные с нанесением вреда человеку или его имущественным интересам. Также они называются деликтными и встречаются чаще всего. Они основываются на неправомерных действиях и условиях возникновения вредоносного влияния, противозаконности деятельности человека, который причиняет вред, и виновности должника.
  2. Обязательства, которые носят неосновательный характер обогащения. В основном это факты приобретения чужого имущества, использование его или незаконное его сбережение. В результате лицо, использующее чужую собственность, получает определенную выгоду. Это также может служить примером данных неправомерных отношений.

Охранительные и правоохранительные обязательства

Во внедоговорных правоохранительных обязательствах соединены две ключевых функции. Первая – это охрана прав граждан. Вторая – защита их интересов. Охрана включает в себя совокупность мер, направленных на недопущение нарушения прав любого участника правоотношений в обществе. А вот защита вступает в действие в том случае, если уже произошло нарушение таких прав.

https://www.youtube.com/watch?v=LzAamaqZoDs

Поэтому по своей сущности правоохранительные внедоговорные обязательства можно переквалифицировать в охранно-защитные.

Регулирование понятия в Гражданском праве

Все возможные вариации внедоговорных обязательств рассмотрены и закреплены статьями гражданского кодекса РФ. Здесь предусмотрена обязанность возмещения вреда в полной мере. Согласно положениям закона это понятие, опять же, отождествляется с деликтным обязательством.

Внедоговорной характер охранительных обязательств базируется на нескольких элементах:

  • Определение относительно причинителя вреда.
  • Определение морального ущерба.
  • Условия возникающей ответственности.

Все эти элементы нашли свое отражение в гражданском праве России. В ГК Российской Федерации, в главах 50, 56, 57 и 59 определены все позиции по условиям возникновения внедоговорных обязательств, варианты уменьшения или увеличения ответственности, описываются субъекты подобных действий и процесс возмещения вреда.

Судебная практика

Несмотря на точность определений и богатую судебную практику, часто возникают конкретные проблемы, связанные с истолкованием характера внедоговорных обязательств, разбираемых судами в каждом отдельном случае. Проанализируем примеры правового регулирования и разбирательств в судах касательно внедоговорных обязательств.

Очень часто истец требует возмещения убытков, связанных с неправомерными действиями ответчика. Например, юридическое лицо, проводя те или иные строительно-коммунальные работы, случайно повредило имущество обычного гражданина. Это мог быть, например, гараж или забор. В таком случае суд выносит постановление в пользу истца с возмещением ущерба в денежном эквиваленте.

Другим распространенным явлением можно считать требование о возмещении вреда относительно здоровья и имущества, возникшего при дорожно-транспортном происшествии.

Суд обязан в этом случае оценить степень вредоносного воздействия, последствия для здоровья пострадавшего и финансовые расходы, понесенные в связи с ремонтом автомобиля.

Вынесенное решение также обязывает ответчика возместить нанесенный урон.

Внедоговорные обязательства в международном частном праве

Выполнение внедоговорного обязательства в международном праве требует предварительно возникших определенных условий:

Нарушение законности лицом по отношению к праву данной страны:

  • Явный факт причинения вреда;
  • Связь между проступком и появлением вреда;
  • Реальная виновность нарушителя права.

Вторым аспектом правового урегулирования внедоговорных обязательств будут нормы следующих коллизионных привязок:

  • Привязка к юрисдикции государства, где произошло основание для нанесения вреда.
  • Привязка к законам той страны, где был нанесен вред.
  • Применение права той страны, гражданами которой являются пострадавший или причинитель ущерба.

И третьим важным моментом является здесь свобода волеизъявления в отношении выбранного правосудия. Действует она, если обе стороны нашли понимание при выборе подходящего законодательства.

Например:

В ДТП, произошедшем на территории республики Беларусь, пострадал легковой автомобиль частного лица в результате нарушений ПДД со стороны грузовика российского юридического лица.

Пострадавший требовал компенсации ущерба от виновного юрлица через Российский суд.

Однако суд, ссылаясь на международное соглашении между странами, на основе коллизионной нормы определил, что этот спор должен решиться на основе Белорусского права.

Российские суды, рассматривая споры между участниками разных государств, руководствуются нормами международных договоров, а при отсутствии такового, применяют коллизионные нормы российского законодательства.

Соотношение и отличия договорных и внедоговорных обязательств

Договорные и внедоговорные типы обязательств отличаются друг от друга особенностями правовой природы, гарантиями защиты и степенью вероятности исполнения или неисполнения решений суда. Они отличаются от договорного варианта правовыми, а также имущественными отношениями.

Для договорных обязательств присущи нормальные правоотношения в виде соглашения сторон, прогнозирующих и предусматривающих начало, развитие и окончание соответствующих правоотношений. Для недоговорных обязательств характерны правоотношения аномального характера.

Итак, друзья: всё понятно? Отлично. Не советуем вам брать чужие деньги из наших банкоматов!

Автор текста: admin

Источник: https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/vnedogovornye-obyazatelstva

Договорные и внедоговорные обязательства и их разновидности

Виды внедоговорных обязательств и их правовая характеристика. Внедоговорные обязательства

Значимость обязательного права в рамках российской законодательной системы трудно переоценить. Теме этой посвящены сотни монографий. Особенно часто физлица и юрлица сталкиваются с такими понятиями, как договорные и внедоговорные обязательства, поэтому следует знать их исключительные характеристики и процедуру регулирования не только для РФ, но и для иных государств.

Договорные и внедоговорные обязательства

Виды внедоговорных обязательств и их правовая характеристика. Внедоговорные обязательства

Как видно, ГК РФ содержит лишь примерный перечень сфер деятельности таких организаций и переносит центр тяжести на указание их обязанностей в самом обобщенном виде: по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

Тем самым объектом договора могут оказаться любые действия, которые должна осуществлять соответствующая коммерческая организация по характеру своей деятельности. Имеет право требовать заключения с ним публичного договора каждое физическое и юридическое лицо.

Этим публичный договор существенно отличается от заключаемых потребителями договоров в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. “О защите прав потребителей”.

Ими признаются только граждане, использующие, приобретающие, заказывающие либо имеющие намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд.

В связи с этим, нормы упомянутого закона не распространяются на предпринимателей (физических и юридических лиц), приобретающих продукцию, товары или использующих результаты работ (услуг) в целях их дальнейшей переработки либо перепродажи, а также на юридических лиц, приобретающих товары или использующих результаты работ (услуг) для удовлетворения собственных нужд, даже если они были приобретены (заказаны) в розничной торговле или в сфере бытового и иных видов обслуживания населения.9

Что касается классификации типов договоров, предусмотренных в соответствующих главах части второй ГК РФ, то следует иметь в виду следующее. В юридической литературе предпринимались попытки установления такого основания, которое позволило бы отнести тот или иной тип договора к определенной категории с учетом известных признаков.

Наиболее приемлемой следует признать систему договоров, которая построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков. Здесь должны быть приняты во внимание положения Указа Президента РФ от 16 декабря 1993 г.

“Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства”, который принят в целях унификации формирования эталонных банков данных правовой информации.

Классификация по названной системе может выглядеть так.

Договоры о возмездной передаче имущества в собственность (купля – продажа, мена, рента и пожизненное содержание с иждивением); договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равноценного имущества или без него (заем, кредитный договор, финансирование под уступку денежного требования); договоры о безвозмездной передаче имущества в собственность (дарение); договоры о возмездной передаче имущества в пользование (аренда, наем жилого помещения); договоры о безвозмездной передаче имущества в пользование; договоры о выполнении работ (подряд, выполнение научно – исследовательских, опытно – конструкторских и технологических работ); договоры о совместной деятельности (простое товарищество); договоры о совершении юридических или фактических действий (поручение, комиссия, экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия, банковский вклад, банковский счет); договоры о доставке грузов багажа и пассажиров (перевозка); договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события (страхование); договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования (авторские); договоры о предоставлении прав на использование изобретений, на которые выдан патент (лицензионные), или на передачу научно – технических достижений.

https://www.youtube.com/watch?v=4MUheTHmsVY\u0026list=PL7RY_7K485kL1G7Uy7KjgoEkGwA8NaZIz

Договоры также можно подразделить на виды действия. В зависимости от сферы их действия выделяют следующие типы договоров: договоры о предоставлении услуг, договоры о совместных действиях, договоры о передаче права.

В заключение следует отметить, что ГК РФ не предусматривает безвозмездных договоров, которые имели бы основной юридический объект, не знакомый тому или иному возмездному обязательству.

Безвозмездные договоры основываются на юридическом объекте, свойственном какому-либо возмездному договору. Признак возмездности (безвозмездности) не существует сам по себе.

Например, дарение является, главным образом, безвозмездным антиподом купли – продажи, оба эти договора построены на одинаковом юридическом объекте – передаче имущества в собственность.

2.2 Виды и функции внедоговорных обязательств

Понятием «внедоговорные обязательства» охватываются следующие два вида обязательств:

а) обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства).

Эти обязательства занимают наряду с договорными обязательствами основное место в системе гражданско-правовых обязательств; им принадлежит главное значение в ряду внедоговорных обязательств. м деликтных обязательств является ответственность причинителя вреда.

Поэтому и в законодательстве, и в литературе понятия «деликтное обязательство» и «ответственность за вред» (т. е. деликтная ответственность) употребляются чаще всего как однозначные;

б) обязательства вследствие неосновательного обогащения, т. е. приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без необходимых юридических оснований.

Функции присущи гражданскому праву как правовой отрасли, они характеризуют ее место в системе права. Также функции присущи и отдельным институтам гражданского права, в том числе и институту внедоговорных обязательств.

Функции внедоговорных обязательств заключаются в назначении, служебной роли этого правового института при выполнении задач, определяемых законом.

Основными функциями внедоговорных обязательств и вне-договорной ответственности являются охранительная, компенсационная (восстановительная) и предупредительно-воспитательная (превентивная)10.

Как известно, основными функциями гражданского права и, соответственно, его институтов являются регулятивная и охранительная. Внедоговорным обязательствам и внедоговорной ответственности присуща главным образом охранительная функция.

Она заключается в том, что внедоговорные обязательства предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло.

С учетом указанного назначения внедоговорных обязательств в науке гражданского права их принято относить к числу охранительных обязательств.

Представляется, что в понятии «охранительные обязательства» соединяются фактически две функции — охраны и защиты прав и интересов. Поэтому надо признать не совсем корректным наименование «охранительные обязательства», поскольку понятия «охрана» и «защита» не совпадают по содержанию.

Охрана представляет собой систему мер, которые предназначены для того, чтобы не допустить нарушений прав и интересов участников гражданских правоотношений, а защита вступает в действие, когда нарушение прав и интересов уже произошло.

В сущности, обязательства, которые именуют охранительными, предстают перед нами как «охранительно-защитительные». Вместе с тем необходимо отметить, что признаки охранительных имеются и в договорных обязательствах, в особенности в правилах об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих договорных обязанностей.

Однако во внедоговорных обязательствах их охранительная и защитительная направленность существенно отличается тем, что она составляет сущность этих обязательств.

Таким образом, охранительная функция характерна не только для внедоговорных обязательств, но именно в этих обязательствах она находит наиболее полное проявление. Это относится как к деликтным обязательствам, так и к обязательствам из неосновательного обогащения.

https://www.youtube.com/watch?v=DRfsqiAS-IY\u0026list=PL7RY_7K485kL1G7Uy7KjgoEkGwA8NaZIz

Компенсационная (восстановительная) функция заключается в решении задачи устранения отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий лица (повреждение, порча, уничтожение имущества другого субъекта права, причинение смерти, вреда здоровью и т. д.) либо в результате ошибочной передачи другому лицу денег, иных ценностей, вещей11.

Устранение указанных последствий происходит путем возмещения причиненного вреда, а в случае неосновательного обогащения — путем возврата потерпевшему имущества, неосновательно приобретенного или сбереженного другим лицом. В результате происходит восстановление (компенсация) имущественной сферы потерпевшего. Согласно специальным нормам ГК (ст. 1099 — 1101) компенсации подлежит и причиненный лицу моральный вред.

Предупредительно-воспитательная (превентивная) функция. Внедоговорные обязательства, как было отмечено, связаны с аномальными явлениями, влекущими отвлечение участников имущественных отношений от нормальной жизнедеятельности и причинение им непредвиденных забот и имущественных потерь.

Поэтому одна из задач института внедоговорных обязательств заключается в том, чтобы воздействовать на участников имущественных отношений в целях стимулирования их к сокращению отмеченных аномальных явлений, в том числе сокращению гражданских правонарушений.

Воспитательное, превентивное значение имеет сам факт существования норм о внедоговорных обязательствах и деликтной ответственности, которые потерпевший от правонарушения или собственной ошибки может использовать с целью защиты своих прав и интересов.

В то же время потенциальные правонарушители, зная о возможных последствиях причинения вреда или удержания неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, побуждаются к корректировке своего поведения и тем самым избегают имущественных потерь и иных невыгодных последствий, связанных с требованиями потерпевших.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорите и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т. Е.

по соглашению сторон, а внедоговорные — из оснований, предусмотренных законом.

Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права.

Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т. Е.

отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей.

В отличие от этого внедоговорные обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т. Е. аномальные имущественные отношения.

Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях.

Не характерным для нормальных отношений между субъектами гражданского права будет и случай, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего — неосновательное приращение.

Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе.

Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно. Так, ГК предусматривает, что лицо, причинившее вред, обязано возместить его (п. 1 ст. 1064).

Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное (п. 1 ст. 1102 ГК). В обоих случаях они обязаны не по своей воле, а в силу закона. Внедоговорные обязательства возникают вне зависимости от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, но и от воли другой стороны — потерпевшего. Иное дело, что потерпевший может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для гражданского права.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным анием 12.12.1993 // РГ. – 1993. – № 237. – 25 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1 // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5.- Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации.  Ч.3 (с изм. и доп. от 21.03. 2002.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 32. – Ст. 3301.

Научная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. – М., 2002.
  2. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2001.
  3. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999.
  4. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. – М.: Юрист, 2002.
  5. Дашков А.П., Брызгалин А.И. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. – М., 2003.
  6. Завидов Б. Д., Гусев О. Б. Особенности возмездных договоров / Право и экономика. – 2000. – N 7.
  7. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С. 24.
  8. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Право. – 2003. – № 6.
  9. Корнеев С.М. Юридическая природа договора электроснабжения // Закон. – 2000. – N 7.

Источник: https://www.myunivercity.ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/321592_2884317_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B03.html

Водителю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: